資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度重訴字第1153號
- 上訴人
- 正揚通運有限公司
- 法定代理人
- 金至公
- 訴訟代理人
- 鄭鈞瑋律師
- 訴訟代理人
- 王菱律師
- 上一人複代理人
- 陳銘鴻律師
- 被上訴人
- 新光產物保險股份有限公司
- 法定代理人
- 吳昕紘
- 被告
- 台灣產物保險股份有限公司
- 法定代理人
- 李泰宏
- 被告
- 國泰世紀產物保險股份有限公司
- 法定代理人
- 蔡鎮球
- 被告
- 富邦產物保險股份有限公司
- 法定代理人
- 許金泉
- 上四人共同訴訟代理人
- 劉琦富律師
上列當事人間請求返還不當得利事件，上訴人對於民國113年11月29日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後五日內，繳納上訴裁判費新臺幣肆拾萬肆仟壹佰元，逾期不補正，以裁定駁回上訴。
理由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，民事訴訟法第77條之16定有明文。而上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2亦有明文。
二、經查，本件上訴之訴訟標的價額為新臺幣（下同）2,924萬1,468元（計算式如附表所示），應徵第二審裁判費40萬4,100元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後五日內逕向本院如數補繳，逾期未繳，即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：
㈠原告請求美金87萬7,232元（計算式：美金438,208.32元＋美
金206,215.68元＋美金85,923.2元＋美金128,884.8元＋美金18
,000元＝美金877,232元），依起訴當日即民國112年10月11
日臺灣銀行牌告美金兌換新臺幣之現金賣出匯率32.38元，
折合為新臺幣2,840萬4,772元（計算式：美金877,232元×32
.38＝28,404,772元，元以下四捨五入）。
㈡又原告請求人民幣18萬7,432元，依起訴當日即112年10月11
日臺灣銀行牌告人民幣兌換新臺幣之現金賣出匯率4.464元
，折合為新臺幣83萬6,696元（計算式：人民幣187,432元×4
.464＝836,696元，元以下四捨五入）。
㈢故本件訴訟標的價額核定為新臺幣2,924萬1,468元（28,404,
772元＋836,696元＝29,241,468元）。