lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院112年度重訴字第1154號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    履行協議等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    112 年 12 月 07 日
  • 法官
    張瓊華
  • 法定代理人
    王志群

  • 原告
    通捷國際行銷有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度重訴字第1154號 原 告 通捷國際行銷有限公司 法定代理人 王志群 上列原告與被告中華民國籃球培訓協會間履行協議等事件,本院裁定如下: 主 文 原告應於本裁定送達後7日內,補正被告為非法人團體並具有當 事人能力之證明文件(例如具有獨立財產等證明),逾期未補正,即駁回原告之訴。 理 由 一、按被告無當事人能力者,法院應以裁定駁回之;但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條 第1項第3款定有明文。次按非法人團體,設有代表人或管理人者,有當事人能力,民事訴訟法第40條第3 項定有明文。惟並非泛指設有代表人或管理人之任何團體,均有當事人能力。非法人團體之成立,應具備下列要件:⑴必須團體為多數人所組成。⑵必須團體有一定之組織及名稱。⑶必須團體有 一定之目的。⑷必須團體有一定之事務所或營業所為其活動中心。⑸必須團體有獨立之財產,並與其構成員之財產截然有別。⑹必須團體設有代表人或管理人對外代表團體。⑺對外 為法律行為,必須以團體名義為之 (最高法院71年度台上字第178號判決意旨參照) 。 二、經查,被告中華民國籃球培訓協會,究為法人或非法人團體,以及其是否有合法之法定代理人等節,原告並未提出相關證據供本院斟酌,致被告有無當事人能力不明,起訴程式尚有欠缺。茲限原告於本裁定送達後7日內,說明被告之組織 性質,是否有一定的組織及財產,並補正如主文所示事項,逾期未完足補正,即駁回其訴。 三、依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。 中  華  民  國  112  年  12  月  7   日民事第八庭 法 官 張瓊華 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  112  年  12  月  7   日書記官 邱美嫆

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院112年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用