臺灣臺北地方法院112年度重訴字第1154號
關鍵資訊
- 裁判案由履行協議等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期112 年 12 月 07 日
- 法官張瓊華
- 法定代理人王志群
- 原告通捷國際行銷有限公司法人
臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度重訴字第1154號 原 告 通捷國際行銷有限公司 法定代理人 王志群 上列原告與被告中華民國籃球培訓協會間履行協議等事件,本院裁定如下: 主 文 原告應於本裁定送達後7日內,補正被告為非法人團體並具有當 事人能力之證明文件(例如具有獨立財產等證明),逾期未補正,即駁回原告之訴。 理 由 一、按被告無當事人能力者,法院應以裁定駁回之;但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條 第1項第3款定有明文。次按非法人團體,設有代表人或管理人者,有當事人能力,民事訴訟法第40條第3 項定有明文。惟並非泛指設有代表人或管理人之任何團體,均有當事人能力。非法人團體之成立,應具備下列要件:⑴必須團體為多數人所組成。⑵必須團體有一定之組織及名稱。⑶必須團體有 一定之目的。⑷必須團體有一定之事務所或營業所為其活動中心。⑸必須團體有獨立之財產,並與其構成員之財產截然有別。⑹必須團體設有代表人或管理人對外代表團體。⑺對外 為法律行為,必須以團體名義為之 (最高法院71年度台上字第178號判決意旨參照) 。 二、經查,被告中華民國籃球培訓協會,究為法人或非法人團體,以及其是否有合法之法定代理人等節,原告並未提出相關證據供本院斟酌,致被告有無當事人能力不明,起訴程式尚有欠缺。茲限原告於本裁定送達後7日內,說明被告之組織 性質,是否有一定的組織及財產,並補正如主文所示事項,逾期未完足補正,即駁回其訴。 三、依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。 中 華 民 國 112 年 12 月 7 日民事第八庭 法 官 張瓊華 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 112 年 12 月 7 日書記官 邱美嫆

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺北地方法院112年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


