資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度重訴字第1162號
- 原告
- 湯臣建設股份有限公司
- 法定代理人
- 徐 楓
- 訴訟代理人
- 李文中律師
- 複代理人
- 周致廷律師
- 被告
- 一品大廈管理委員會
- 法定代理人
- 劉明治
- 訴訟代理人
- 許哲仁律師
張繼文律師
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國114年2月27日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主文
一、原判決原本及正本中關於主文之記載，應更正如附表一所示。
二、原判決原本及正本中關於事實及理由之記載，應更正如附表二所示。
三、原判決原本及正本中關於附表之記載，應更正如附表三所示。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、經查，兩造間請求損害賠償事件，業據本院於原判決認定計算基礎在案，惟本院加總損害賠償金額時，將附表三之項次10之30,000元誤以3,000元為計算，致使計算總額錯誤，是原判決原本及正本之主文、事實及理由、附表分別有如附表
一、二、三所示誤寫、誤算之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表一：主文部分更正
「
一、被告應給付原告新臺幣陸佰陸拾肆萬貳仟參佰參拾捌元，及
自民國一一二年十月二十八日起至清償日止，按週年利率百
分之五計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用由被告負擔百分之七十，餘由原告負擔。
四、本判決第一項於原告以新臺幣貳佰貳拾壹萬元為被告供擔保
後，得假執行，但被告如以新臺幣新臺幣陸佰陸拾肆萬貳仟
參佰參拾捌元為原告預供擔保，得免為假執行。
五、原告其餘假執行之聲請駁回。 」
附表二：事實及理由部分更正
編號 更正欄位 更正後內容 1 原判決第 頁第 至第 行 「所示之總額654萬4,860元之數額」。 2 原判決第 頁第 至行 「則合計應為664萬2,338元之數額為合理（計算式：6,544,860+97,478=6,642,338）」。 3 原判決第 頁第 行 「請求被告給付664萬2,338元」。
附表三：更正原告請求工程項目、數額（單位均為新臺幣）
項次 名稱 原告主張 (本北司補字卷第43、44頁；本院卷一第383至387頁) 旺旺產險中間報告理算金額 (本院卷一第239頁) 本院認定金額 （參酌本院卷一第383至387頁） 1 13F/14F水傷範圍及樓梯踏板更換 3,866,000 3,175,000 3,175,000 2 13F/14F水傷範圍樓梯間木作造型格柵壁板 590,600 材料： 待資料提供 工資：105000 材料：22,000+218,600+25000+3,500+8,500=277,600 工資：105,000 合計：382,600 3 13F/14F全室水傷範圍造型壁板修復 1,730,000 材料： 待資料提供 工資：350,000 材料：1,130,000 工資：350,000 合計：1,480,000 4 13F/14F全室水傷範圍地板插座及水電查修 80,000 50,000 50,000 5 13F/14F全室水傷範圍油漆修補 300,000 128,100 128,100 6 13F/14F全室水傷範圍燈具更換 60,000 7,000 7,000 7 13F/14F水傷範圍拆除及保護/清運 790,000 342,500 342,500 8 14F視聽室造型裱布板更換 450,000 材料： 待資料提供 工資：52,500 材料：402,000 工資：48,000 合計：450,000 9 14F主臥房床頭造型裱布板更換 188,000 材料： 待資料提供 工資： 35000 材料：164,000 工資：24,000 合計：188,000 10 13F地坪石材美容 80,000 30,000 30,000 以上合計： 8134,600 6,233,200 11 勞工安全管理衛生管理費1% 81,346 0 0 12 工程管理費10% 821,595 221,505(5%) 311,660(5%) 13 稅金5% 451,877 0 0 總額 9,489,418 4,651,605 6,54,4860