臺灣臺北地方法院民事裁定

上訴人

衛生福利部疾病管制署

法定代理人

羅一鈞

被上訴人

嘉碩生醫電子股份有限公司

法定代理人

黃鈺同

上列當事人間請求返還價金等事件，上訴人對於中華民國114年 10月23日本院112年度重訴字第1177號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。復按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第77條之1第1項、第77條之2第1項、第2項、第442條第2項亦有明文。

二、查上訴人不服本院第一審判決，提起上訴，就本訴上訴聲明為被上訴人應給付上訴人新臺幣（下同）1億2417萬0617元，及其中7772萬6150元自民國111年6月30日起、其中4644萬4467元自112年12月29日起，均至清償日止，按年息5%計算之利息。則本訴上訴利益為1億2976萬6475元（計算至起訴前1日即112年12月7日之本金、利息如附表所示）。又反訴部分之上訴利益為4842萬4730元，故本件上訴利益合計為1億7819萬1205元，應徵第二審裁判費226萬8960元，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後7日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴。此外，上訴人所提民事聲明上訴狀中未具體載明上訴理由，應一併補正，俾利訴訟之進行，附此敘明。

三、爰裁定如主文。