熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 673
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

112年度重訴字第197號

確認債權讓與無效等民事裁判日期 112 年 12 月 21 日

法官吳佳樺

上訴人
呂政隆
即原告

上列上訴人即原告與被上訴人即被告楊金順、蔡佩君間請求確認債權讓與無效等事件,上訴人對於中華民國112年11月3日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

一、上訴駁回。

二、第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費,為必須具備之程式。

二、經查,本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國112年12月4日裁定限上訴人於收受該裁定後5日內補正,該裁定並於同年月7日由上訴人收受,有本院112年度重訴字第197號裁定、本院送達證書各1份可稽。上訴人逾期迄未補正,復有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院答詢表足參,其上訴顯非合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2 項、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  112  年  12  月  21  日

民事第八庭 法 官 吳佳樺

中  華  民  國  112  年  12  月  21  日

書記官 黃湘茹

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院112年度重訴字第197號於民國 112 年 12 月 21 日裁判,案由為確認債權讓與無效等,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。