臺灣臺北地方法院112年度重訴字第367號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 112 年 08 月 17 日
• 當事人: 陳宏瑋、新鑫股份有限公司、許國興、張仁愷

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度重訴字第367號
上 訴 人
即 原 告 陳宏瑋

被 上訴人
即 被 告 新鑫股份有限公司

法定代理人 許國興
訴訟代理人 陳致忠
被 上訴人
即 被 告 張仁愷
加昌貨運股份有限公司

法定代理人 邱奕銘
被 上訴人
即 被 告 邱顯欽
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國112年6月27日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國112年7月26日裁定命於5日內補繳第二審裁判費及表明上
訴理由，此項裁定已於同年月31日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄今仍未補繳，有本院民事科收費答詢表查詢在卷可憑，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　17　　日民事第五庭 法　官　張詠惠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　17　　日書記官　陳香伶