臺灣臺北地方法院民事裁定

上訴人

儒同均（上海）企業管理有限公司

法定代理人

林育田

被上訴人

英屬開曼群島商優必達有限公司台灣分公司

被上訴人

英屬開曼群島商優必達有限公司

兼上二人

法定代理人

郭榮昌

上列當事人間請求給付報酬事件，上訴人對於民國114年6月30日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第4款定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2亦有明文。

二、經查，本件上訴利益即訴訟標的價額為新臺幣（下同）986萬9,608元，業經本院112年度補字第797號裁定核定在案，是應徵第二審裁判費17萬5,468元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後五日內逕向本院如數補繳，逾期未繳，即駁回其上訴。又上訴人所提出之民事上訴狀，未具上訴理由，併依法裁定補正。

三、爰裁定如主文。