臺灣臺北地方法院112年度重訴字第625號
關鍵資訊
- 裁判案由確認債權讓與關係不存在
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期112 年 11 月 10 日
- 法官林修平
- 法定代理人曾清池
- 被告睿暘開發建設有限公司法人
臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度重訴字第625號 上 訴 人即 被 告 睿暘開發建設有限公司 法定代理人 曾清池 被上訴人即 原 告 遠銀資產管理股份有限公司 法定代理人 林建忠 上列當事人間確認債權讓與關係不存在事件,上訴人對於民國112年8月31日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項 規定繳納裁判費,為必須具備之程式。 二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院以民國112年10月17日裁定限令於送達後5日內補繳,此項裁定已於112年10月20日送達,有送達證書在卷可稽(本院卷第105 頁)。上訴人逾期迄今仍未補正,亦有本院收費答詢表可考 ,是其上訴自非合法,應予駁回。 三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 112 年 11 月 10 日民事第五庭 法 官 林修平 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 112 年 11 月 10 日書記官 宇美璇

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣臺北地方法院112年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


