lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 714

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

112年度重訴字第810號

給付懲罰性違約金民事裁判日期 114 年 03 月 13 日

法官溫祖明洪文慧廖哲緯

上訴人
即被告
加雲聯網股份有限公司
法定代理人
廖斌毅

上列上訴人與被上訴人即原告安瑟樂威股份有限公司間請求給付懲罰性違約金事件,上訴人對於本院民國114年2月19日第一審判決提起上訴,未據繳納第二審裁判費。按提起第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項之規定繳納裁判費,為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442條第2項亦有明定。查本件上訴利益金額為新臺幣(下同)2,000萬元,應徵第二審裁判費30萬9,750元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於本裁定送達後5日內如數向本院繳納,逾期即駁回其上訴,特此裁定。

本裁定不得抗告。以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 114 年 3 月 13 日

民事第四庭 審判長法 官 溫祖明

法 官 洪文慧

法 官 廖哲緯

中 華 民 國 114 年 3 月 13 日

書記官 何嘉倫

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院112年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)