臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

劉佳玉

被告

羅敬平

黃莉筑

許博欽

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按，原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件。民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。

二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國112年7月17日裁定命原告於收受裁定後5日內補正，該裁定已於112年7月24日、同月25日分別寄存於原告陳報之住居所轄區派出所，並於112年8月4日、同月5日發生達效力，有送達證書在卷可稽（見本院卷第83、85頁）。然原告逾期迄未補正，此有多元化案件繳費查詢清單、繳費資料明細附卷為據（見本院卷第95至101頁），是其訴顯難認為合法，應予駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。