資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度金字第75號
- 原告
- 彭惠馳
- 被告
- 林恭民
洪敬祐
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國112年5月11日裁定命其於收受裁定後7日內補繳，此裁定已於同年月12日送達原告，有送達證書在卷可稽。原告不服裁定，提起抗告，經臺灣高等法院於112年7月12日裁定抗告駁回，並已確定，是原告仍應依法繳納裁判費。惟原告迄今仍未補繳裁判費，有本院收費答詢表查詢在卷可稽，其訴自不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。