lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院113年度勞小字第10號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付薪資扣押款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    113 年 03 月 05 日
  • 法官
    楊承翰
  • 法定代理人
    劉源森

  • 原告
    和潤企業股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度勞小字第10號 原 告 和潤企業股份有限公司 法定代理人 劉源森 訴訟代理人 潘品樺 上列原告與被告靚贊工程有限公司間請求給付薪資扣押款事件,本院裁定如下: 主 文 原告應於收受本裁定送達後3日內,補繳第一審裁判費新臺幣伍 佰元,逾期不繳,即駁回其訴。 理 由 一、按有關勞動事件之處理,依勞動事件法之規定;該法未規定者,適用民事訴訟法之規定。勞動事件調解不成立續行訴訟程序者,依該事件應適用之通常、簡易或小額訴訟程序繼續審理。前項訴訟事件應徵收之裁判費如未繳足,或以所繳勞動調解聲請費扣抵仍有不足者,由審判長限期命原告補正。原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件之情形者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。勞動事件法第15條、勞動事件審理細則第52條第1 、2項、民事訴訟法第249條第1項第6款分別定有明文。 二、經查,本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)2萬8071元,應 徵第一審裁判費1000元,原告並未繳足。經扣抵原告前已繳納之支付命令裁判費500元(見本院司促卷第5頁),本件尚應徵第一審裁判費500元(計算式:1000元-500元=500元) 。茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後3日內補繳,逾期不繳,即 駁回其訴。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  3   月  5   日勞動法庭 法 官  楊承翰 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  113  年  3   月  5   日書記官  馮姿蓉

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院113年度勞小…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用