臺灣臺北地方法院113年度勞補字第228號

• 裁判案由: 給付工資等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 113 年 07 月 19 日
• 法官: 薛嘉珩
• 當事人: 譚宗奇

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度勞補字第228號
原 告 譚宗奇
上列原告請求給付工資等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定後7日內，補繳勞動調解聲請費新臺幣1,000元及補正理由欄三、所示事項，逾期未繳納及補正，即駁回其訴。
理 由
一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。次按，次按，預備之訴，係以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決之訴訟，自係以一訴主張數項標的而應為選擇情形，其訴訟標的應依其中價額最高者定之（最高法院103年度台抗字第223號裁定意指參照）。末按，因定期給付涉訟，其訴訟標的之價額，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但超過5年者，以5年計算，勞動事件法第11條定有明文。
二、上列原告請求給付工資等事件，核屬勞動事件，原告起訴未經調解，且兩造間並無勞動事件法第16條第1項所定情形，
依同條第2項之規定，其起訴視為調解之聲請，原告未據繳
納調解聲請費。原告先位聲明之訴訟標的金額為新臺幣（下同）114,740元，備位聲明為確認僱傭關係存在，而該聲明
勝訴獲得之利益即為確認僱傭關係存在期間所獲得每月平均工資12,000元及提撥950元至勞動部勞工保險局設立退休金
個人專戶，合計每月12,950元之利益，是依上揭規定及說明，原告權利存續期間應推定以5年計算，而該聲明勝訴獲得
之利益即為777,000元〔計算式：12,950元（工資）×12月×5年＝777,000元〕，故本件訴訟標的價額為777,000元。經查，
本件訴訟標的金額為777,000元，依民事訴訟法第77條之20
第1項、勞動事件審理細則第15條第1項之規定，應徵調解聲請費1,000元。茲依勞動事件審理細則第18條第1項第2款但
書、勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達之日起7日內補繳勞動調解聲請費
，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
三、請原告具狀說明本件被告究係「育才霖教育股份有限公司」或「育才霖園教育股份有限公司」。限原告於本裁定送達後7日內，具狀補正被告之法人名稱。
四、又育才霖園教育股份有限公司登記址在新北市淡水區，有經濟部商工登記公示資料查詢服務列印資料為據，而原告之起訴狀並未敘明其勞務提供地點為何，且雙方當事人亦有合意管轄之法院，依照勞動事件法第6條，原告應併敘明本院有
無管轄權及提出勞務提供地是否得由本院管轄，以及若本院認無本件管轄權，對於移送之法院意見。
五、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　19　　日勞動法庭 法　官　薛嘉珩
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　19　　日書記官 吳珊華
附錄：
勞動事件調解聲請費徵收標準表(新臺幣/元) 分類 訴訟標的金額級距 聲請費 財產權 未滿新臺幣10萬元 免徵 10萬元以上，未滿100萬元 1,000 100萬元以上，未滿500萬元 2,000 500萬元以上，未滿1,000萬元 3,000 1,000萬元以上 5,000 非財產權 免徵