臺灣臺北地方法院113年度勞補字第8號
關鍵資訊
- 裁判案由給付資遣費等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期113 年 01 月 10 日
- 法官曾育祺
- 原告歐宏俊
臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度勞補字第8號 原 告 歐宏俊 訴訟代理人 吳龍偉律師(法扶律師) 上列原告與被告美桀科技股份有限公司請求給付資遣費等事件,本院裁定如下: 主 文 原告應於本裁定送達後五日內,補繳第一審裁判費新臺幣443元 。 理 由 一、上列原告與被告美桀科技股份有限公司間請求給付資遣費等事件,原告起訴未繳納裁判費。查原告起訴主張之訴訟標的金額為新臺幣(下同)12萬1096元,依勞動事件法第15條、民事訴訟法第77條之13等規定,原應徵第一審裁判費為1330元,惟原告係請求給付工資、資遣費,依勞動事件法第12條第1項規定,應暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之3分之2 即887元(計算式:1330×2/3=887,小數點以下四捨五入),,故原告應繳納第一審裁判費為443元(計算式:0000-00 0=443)。茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定,定相當期間命原告補繳第一審裁判費如主文所示,逾期不繳納,即依法駁回其訴。 二、依勞動事件法第15條,民事訴訟法第77條之13、第249條第1項但書,裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 1 月 10 日勞動法庭 法 官 曾育祺 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 1 月 10 日書記官 林祐均

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣臺北地方法院113年度勞補…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


