

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度勞訴字第200號
- 原告
- 阮曼驊
- 被告
- 華弘開發有限公司敦南分公司
- 法定代理人
- 李良春
上列當事人間請求給付工資等事件,本院裁定如下:
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必備之程式。
二、本件原告起訴請求給付工資等事件,未繳裁判費,經本院於民國113年5月9日裁定本件應徵收第一審裁判費3333元,並命原告於收受裁定送達後5日內補繳。該裁定已於113年5月16日送達原告,有送達證書附卷可稽(見本院卷第19頁),是原告至遲應於113年5月22日前為補正。惟原告逾期迄今仍未補繳裁判費,有本院答詢表、繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷足憑(見本院卷第23至29頁),是依首揭說明,原告之訴欠缺訴訟要件,其訴為不合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。