法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 618

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度勞訴字第291號

給付工資等民事裁判日期 113 年 08 月 29 日

法官薛嘉珩

原告
譚宗奇
被告
育才霖園教育股份有限公司

負 責 人 查盈螢

上列當事人間給付工資等事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

二、本件原告起訴,未據繳納裁判費,經本院於民國113年8月5日以113年度勞補字第228號裁定命原告於收受裁定後5日內補繳裁判費,該裁定已於113年8月7日寄存送達原告,有送達證書在卷可稽。原告逾期迄今未補正,其訴自非合法,應予駁回。其假執行聲請亦缺乏宣告之依據,應併予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款,第95條、第78條裁定如主文。

民事第九庭法 官 薛嘉珩

以上正本係照原本作成。         如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  8   月  29  日

中  華  民  國  113  年  8   月  30  日

書記官 吳珊華

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院113年度勞訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)