臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

陳庶

上列原告與被告戰國策網路科技股份有限公司間請求損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條定有明文；次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文；又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在依勞動事件法第12條規定暫免徵收裁判費，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第3項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息，復有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨足參。

二、經查，本件係原告提起112年度勞簡字第71號請求被告戰國策網路科技股份有限公司給付短付薪資新台幣（下同）1萬4333元、資遣費2萬元、員工獎金等5萬2500元及精神慰撫金5萬元，合計13萬6833元，依勞動事件法第12條規定，屬勞工因確認僱傭關係等涉訟而於起訴時得暫免徵收裁判費3分之2。上開訴訟經本院判決「訴訟費用由原告負擔」，嗣原告不服提起上訴，經駁回上訴確定，合先敘明。

三、次查，原告第一審應繳納之裁判費合計1,440元，扣除原告於第一審繳納之裁判費480元後，原告尚應負擔960元。是以，原告應向本院繳納本件暫免繳納之裁判費確定為960元，且應依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，應加給於裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之5計算之利息。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議費新臺幣1,000元。