lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 695

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度司促字第10759號

支付命令民事裁判日期 113 年 08 月 15 日

聲請人
即債權人
音利佳股份有限公司
法定代理人
邢詒安

上列聲請人聲請對相對人富永營造股份有限公司發支付命令事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。

理由

一、按支付命令之聲請,不合於民事訴訟法第508條至第511條之規定者,法院應以裁定駁回之,同法第513條第1項定有明文。次按支付命令之送達,如應於外國為之者,不得行之,同法第509條第1項後段,亦有明文。

二、本件聲請人聲請對相對人富永營造股份有限公司核發支付命令。經查,相對人富永營造股份有限公司為法人,其為意思表示及受意思表示均應由法定代理人為之,始對公司發生效力,而關於法院文書之收受亦同。然相對人富永營造股份有限公司之法定代理人祝泓理已於民國000年0月00日出境,則對其送達支付命令須向國外為之,依首開法條規定,不得行之。是聲請人聲請對相對人富永營造股份有限公司核發支付命令,於法不合,本件支付命令之聲請,應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

民事庭司法事務官 黃菀茹

中  華  民  國  113  年  8   月  15  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院113年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)