lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 790

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度司執字第77888號

清償債務民事裁判日期 113 年 04 月 22 日

債權人
愛卡拉互動媒體股份有限公司
債權人
0000000000000000
法定代理人
程世嘉

0000000000000000

0000000000000000

上列債權人與債務人選優科技股份有限公司間清償債務強制執行事件,本院裁定如下:

主文

債權人聲請命債務人依強制執行法第20條第1項報告財產強制執行部分駁回。

理由

一、按已發見之債務人財產不足抵償聲請強制執行債權或不能發現債務人應交付之財產時執行法院得依職權或依聲請,定期間命債務人據實報告該期間屆滿前一年內應供強制執行之財產狀況,強制執行法第20條定有明文。換言之,債務人確有上述兩者事由時,法院始有命債務人報告財產狀況之必要。

二、本件債權人於民國113年4月16日執以本院112年度司促字第13503號支付命令暨確定證明書為執行名義,聲請執行債務人位於第三人玉山商業銀行股份有限公司信義分公司之存款債權及函查臺灣集中保管結算所股份有限公司資料後執行,並聲請命債務人報告財產,經本院依債權人上開聲請執行存款債權及股票債權,經執行是否仍不足抵償本件債權,尚屬未知。是本件債務人既有財產可供執行,自不符合強制執行法第20條之要件,故債權人聲請本院命債務人報告財產,要無理由,應予駁回。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

民事執行處司法事務官 鄧仁誠

中  華  民  國  113  年  4   月  22  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院113年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)