臺灣臺北地方法院113年度司票字第22315號

• 裁判案由: 本票裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 113 年 08 月 29 日
• 法定代理人: 歐政於
• 原告: 辛普森生醫有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度司票字第22315號
聲 請 人 辛普森生醫有限公司

法定代理人 歐政於
上列聲請人與相對人郭榮先間本票裁定事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按法院就執票人依票據法第123條規定聲請准予本票強制執
行之裁定，應審查執票人對發票人是否行使追索權，未載到期日之本票亦須提示後始得向發票人行使追索權，是聲請狀上未記載提示日期，法院自應先調查其有無提示，如未提
示 ，與上開規定不合，以裁定駁回聲請，如己提示，則以
提示日為到期日計算法定遲延利息（司法院廳民一字第026
96號函釋參照）。次按，非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，非訟事件法施行細則第13條明文可參。
二、經查，聲請人提出相對人郭榮先於民國112年10月25日簽發
之未載到期日本票一紙，聲請法院裁定准予強制執行。惟聲請狀上未記載提示日期，經本院於113年8月9日裁定命聲請
人於裁定送達7日內補正，雖聲請人於同年8月20日具狀陳報提示日期為113年11月6日，然上開提示日期尚未屆至，事實上無從為提示，則聲請人未踐行本票提示程序，自不得對發票人行使追索權，是其聲請於法不合，應予駁回。
三、依首開規定裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　29　　日簡易庭司法事務官 黃菀茹