lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 573

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度司聲字第734號

返還提存物民事裁判日期 113 年 07 月 29 日

聲請人
嘉彥企業有限公司
法定代理人
鄭玉杯

上列聲請人與相對人泓宇建設開發股份有限公司間假扣押事件,聲請人聲請返還提存物,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、按聲請命返還提存物或保證書,應徵收裁判費新臺幣1,000元,此為必備之程式;未繳足裁判費,經定期間而未補繳者,法院應以裁定駁回之,此觀民事訴訟法第77條之19第4項第2款、第249條第1項第6款規定即明。

二、查聲請人聲請返還擔保金,未據繳納裁判費新臺幣1,000元。前經本院於民國(下同)113年6月3日通知於送達翌日起5日內繳納,該通知並已於同年月7日送達聲請人。然聲請人逾期迄今仍未繳付,此有送達證書、本院案件繳費答詢表,附卷可據。揆諸前開規定,其聲請於法未合,應予駁回。爰裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後十日內,以書狀向司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  7  月  29  日

民事第七庭 司法事務官 萬蓓娣

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院113年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)