法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 871

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度建再易字第1號

再審之訴民事裁判日期 113 年 11 月 27 日

法官林瑋桓石珉千翁偉玲

再審原告
良有營造股份有限公司
法定代理人
蔡耀德

上列再審原告與再審被告朕暘工程有限公司間請求給付工程款事件,再審原告對本院112年度建簡上字第8號確定判決提起再審之訴,本院裁定如下:

主文

再審原告應於本裁定送達後五日內,補繳再審裁判費新臺幣伍仟壹佰叁拾元。

理由

一、上列再審原告與再審被告朕暘工程有限公司間請求給付工程款事件,再審原告對本院112年度建簡上字第8號確定判決提起再審之訴,未據繳納裁判費。按再審之訴實質上為前訴訟之再開或續行,其訴訟標的之價額仍應以前訴訟程序所核定者為準 ,不容任意變更(最高法院41年台上字第303號裁定意旨) 。查本院112年度建簡上字第8號請求給付工程款事件,再審被告起訴主張之訴訟標的金額為新臺幣(下同)31萬1066元,依民事訴訟法第77條之16第1項前段、第77條之17第1項等規定,應徵再審裁判費5130元。茲依民事訴訟法第436條之1第3項、第444條第1項但書、第505條等規定,定相當期間命再審原告補繳再審裁判費如主文所示,逾期不繳納,即依法駁回其再審之訴。

二、依民事訴訟法第77條之16第1項前段、第77條之17第1項、第436條之1第3項、第444條第1項但書、第505條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。                 本裁定不得抗告。

中  華  民  國  113  年  11  月  27  日

          工程法庭 審判長法 官 林瑋桓

                  法 官 石珉千

                  法 官 翁偉玲

中  華  民  國  113  年  11  月  27  日

                  書記官 劉宇晴

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院113年度建再…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)