臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

翔天科技事業股份有限公司

法定代理人

陳鼎博

訴訟代理人

洪嘉鴻律師

被告

華氣社股份有限公司

法定代理人

朱祥偉

訴訟代理人

鍾文岳律師

陳信至律師

上列當事人間請求給付承攬報酬等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人之法定代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前，當然停止；當事人有訴訟代理人者，訴訟程序不因其法定代理權消滅而當然停止，民事訴訟法第170條、第173條定有明文。故訴訟程序於判決送達後提起上訴前，發生當然停止之原因者，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，應由為裁判之原法院裁定之，則訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，其承受訴訟之聲明，更應由為裁判之原法院裁定之，自屬當然之解釋（最高法院88年度台抗字第552號裁定參照）。

二、經查，被告之法定代理人原為海上修一，嗣於本院民國114年4月21日宣示判決後，判決送達前之同年月29日變更為朱祥偉，有經濟部114年4月29日經授商字第11430480110號准予變更登記函及被告公司變更登記表在卷可稽（見臺灣高等法院114年度審重上字第437號卷第45至47頁）；本件固因被告於本院委任訴訟代理人，依民事訴訟法第173條前段規定，訴訟程序不因其法定代理人之變更而當然停止，然至本院判決於114年4月30日送達於其訴訟代理人後，訴訟程序即於斯時當然停止，則朱祥偉於原告依法提起上訴後之114年7月21日具狀聲明承受訴訟，合於首揭規定，爰由本院裁定命朱祥偉為被告法定代理人之承受訴訟人，續行訴訟。

三、裁定如主文。