資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度抗字第238號
- 抗告人
- 諾亞運通有限公司
- 法定代理人
- 王志功
- 相對人
- 鄭啟信
上列當事人間選派檢查人事件，抗告人對於民國113年5月6日本院110年度司字第92號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告人應於收受本裁定送達後五日內，補正抗告理由，逾期未補正，本院即依卷內資料及兩造主張之意旨逕為裁判。
理由
一、按提起抗告，應表明抗告理由；抗告狀內未表明抗告理由者，審判長得定相當期間命抗告人提出理由書；當事人未依提出抗告理由書或未依前項規定說明者，法院得準用第447條之規定，或於裁定時依全辯論意旨斟酌之。此觀民事訴訟法第488條第3項、第495條之1第1項準用第444條之1第1項、第5項即明。上開規定，依非訟事件法第46條規定，於非訟事件準用之。
二、經查，抗告人提出抗告，並未依上開規定表明抗告理由。茲限抗告人於收受本裁定送達後5日內補正如主文所示內容。
三、爰裁定如主文。