lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院113年度救字第1045號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    訴訟救助
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    113 年 07 月 10 日
  • 法官
    梁夢迪

  • 當事人
    馮翎筑安心食品服務股份有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度救字第1045號 聲 請 人 馮翎筑 代 理 人 孫志堅律師(法扶律師) 相 對 人 安心食品服務股份有限公司 法定代理人 黃茂雄 上列當事人間請求給付職業災害補償金等事件(本院113年度勞 訴字第220號),聲請人聲請訴訟救助,本院裁定如下: 主 文 准予訴訟救助。 理 由 一、按勞工或其遺屬因職業災害提起勞動訴訟,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者,不在此限,勞動事件法第14條第2項定有明文。又因職業災害所提民事訴訟 ,法院應依職業災害勞工聲請,以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者,不在此限,職業災害勞工保護法第32條第1 項亦有明文。 二、經查,本件聲請人與相對人間請求給付職業災害補償金等事件(本院113年度勞訴字第220號),聲請人主張其受僱於相對人,受有通勤職業災害事故,而依勞動基準法第59條規定,起訴請求相對人給付醫療費用及原領工資補償差額等節,業據提出起訴狀、診斷證明書、勞資爭議調解紀錄等件以為釋明,堪認屬因職業災害提起勞動訴訟;復核其起訴狀所載內容尚須經法院調查辯論後始悉勝負結果,非顯無勝訴之望之情形,是本件聲請核無不合,應予准許,爰依首開規定,裁定如主文。 三、依勞動事件法第14條第2項、職業災害勞工保護法第32條第1項,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  7   月  10  日勞動法庭 法 官  梁夢迪 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  7   月  10  日書記官  程省翰

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院113年度救字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用