lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 970

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度破字第6號

破產宣告民事裁判日期 113 年 03 月 20 日

法官呂俐雯

聲請人
台灣雨花石雲計算科技有限公司清算人
法定代理人
即清算人
許宏銘

上列聲請人請求破產宣告事件,本院裁定如下:

主文

聲請人應於本裁定送達後五日內,繳納聲請費新臺幣伍佰元,並補正附表所示事項,逾期未補,即駁回其聲請。

理由

一、按因財產權關係為聲請之非訟事件,應按其標的金額或價額之法定徵收費用標準徵收費用,並由聲請人預納;如聲請人未預納,法院應限期命其預納;逾期仍不預納者,應駁回其聲請,非訟事件法第13條及第26條第1項定有明文。又非訟事件之聲請,不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之;但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正,同法第30條之1定有明文。

二、經查,聲請人聲請宣告相對人破產,未據繳納聲請費,核其聲請宣告破產事件,屬因財產權關係為聲請之非訟事件,應按其標的價額即聲請人所主張構成破產財團之財產價額新臺幣(下同)8萬5,237元(見本院卷第46頁)計徵,應繳納500元之聲請費,茲命聲請人於本裁定送達後5日內,如數向本院繳納上開聲請費用,並補正如附表所列事項,逾期未繳費,即駁回其聲請。

三、裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  113  年  3   月  20  日

民事第一庭 法 官 呂俐雯

中  華  民  國  113  年  3   月  20  日

書記官 吳芳玉

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
聲請狀記載依公司法第89條第1項「公司財產不足清償其債務時
,清算人應即聲請宣告破產。」規定聲請破產,是否指由「許宏
銘即台灣雨花石雲計算科技有限公司清算人」作為「聲請人」,
依據公司法第113條準用同法第89條第1項規定,聲請宣告「相對
人台灣雨花石雲計算科技有限公司」破產?如是,請更正聲請狀
上當事人欄、聲請事項之聲明與具狀人。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院113年度破字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)