臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

韓文馨

韓文琦

上列原告與被告賓士庭園大廈管理委員會間請求修復漏水等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項及第2項分別定有明文。又起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀同法第249條第1項第6款及但書規定自明。

二、原告起訴未據繳納裁判費。查原告訴之聲明請求被告應將門牌號碼臺北市○○區○○○路0段000號12樓之2房屋之室內天花板修復至不漏水狀態，核屬因財產權涉訟。而原告主張本件所需之修復費用，依其提出估價單所載為新臺幣（下同）3萬5,000元，有豐盛水電冷氣行估價單及本院公務電話紀錄在卷可考，是本件訴訟標的價額核定為3萬5,000元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定正本送達後5日內，向本院如數補繳，逾期未補正，即駁回其訴。

三、爰裁定如主文。