lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 750

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度補字第1169號

返還公司印鑑民事裁判日期 113 年 05 月 16 日

法官賴錦華

原告
捷冠資訊科技股份有限公司
法定代理人
楊政達
被告
廖振鐸

上列當事人間請求返還公司印鑑事件,原告起訴未據繳納裁判費,查:

㈠原告主張被告已非原告公司董事長,其持有原告於股份有限公司變更登記表登記之印鑑大章,屬無權占有,而依民法第541條、第767條第1項前段規定,聲明求為判決命被告返還該印鑑大章予原告等情。

㈡本件屬因財產權起訴,與人格權、身分權範圍之非財產權無關,故其訴訟標的價額應以原告如獲勝訴判決,所得受之客觀上利益定之,不能核定時,則適用民事訴訟法第77條之12規定,其訴訟標的價額應以新臺幣壹佰陸拾伍萬元定之。從而,本件訴訟標的價額核定為新臺幣壹佰陸拾伍萬元,應徵第一審裁判費新臺幣壹萬柒仟叁佰叁拾伍元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本件裁定送達5 日內,向本院補繳上述裁判費,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 113 年 5 月 16 日

民事第七庭 法 官 賴錦華

中 華 民 國 113 年 5 月 16 日

書記官 陳玉鈴

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院113年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)