臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

鄭品妍

上列原告與被告甯之美診所（偽妝有限公司）間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，按訴訟標的金額或價額繳納裁判費，此為必備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，亦為同法第249條第1項第6款所明定。

二、本件原告請求被告給付原告新臺幣（下同）566,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起算之法定遲延利息，則本件訴訟標的金額為566,000元，應徵第一審裁判費6,170元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內，向本院補繳上開金額，逾期不繳，即駁回其訴。

三、另請原告於114年3月10日前，一併補正下列事項：

㈠、原告起訴狀記載被告為「甯之美診所（偽妝有限公司）」（見本院卷第7頁），因「診所」與「公司」為不同之權利義務主體，甯之美診所與偽妝有限公司之所在地亦不相同，請原告重新提出書狀，確認本件起訴之對象。

㈡、原告於本件起訴前，有無依醫療事故預防及爭議處理法第15條第1項規定申請調解？

㈡、如有，請提供前申請調解不成立之證明供參；如否，本院將依醫療事故預防及爭議處理法第15條第2項規定，移付臺北市政府衛生局醫療爭議調解會調解。

四、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。