法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 675

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度補字第26號

確認股東關係存在民事裁判日期 113 年 01 月 23 日

法官許筑婷

原告
張家宏
原告
羅英誌
共同送達代收人
陳鴻儀
被告
威騰廣告媒體有限公司
法定代理人
黃敬文

上列當事人間請求確認股東關係存在事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告起訴請求確認張家宏、羅英誌與被告威騰廣告媒體有限公司間股東關係存在,性質上屬因財產權而起訴,倘若獲勝訴判決,其等所得受之客觀上利益不能核定,依民事訴訟法第77條之12規定,應各以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即新臺幣(下同)165萬元定之。是本件訴訟標的價額應核定為330萬元(計算式:165萬元+165萬元=330萬元),應徵第一審裁判費3萬3,670元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 1 月 23 日

民事第七庭 法 官 許筑婷

中 華 民 國 113 年 1 月 23 日

書記官 林政彬

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院113年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)