臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

王惟誠

被告

陳欣彤

上列當事人間請求返還經營權等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，按訴訟標的價額繳納裁判費，此為必備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。經查，原告起訴聲明請求被告應將寶誠當鋪（統一編號：00000000號，另按原告提出之合約書與政部臺北國稅局松山分局函文係記載為「寶誠當『舖』」）之經營權及營利事業登記證轉讓與原告，經核係因財產權而起訴，且原告起訴主張其係以新臺幣（下同）205萬元購買寶誠當鋪之經營權，並借名登記由被告掛名負責人，現兩造間之借名登記關係業已終止等語，是本件原告如獲勝訴判決，其所得受之客觀上利益應為205萬元。準此，本件訴訟標的價額應核定為205萬元，應徵第一審裁判費2萬1,295元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴。