lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 750

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度補字第970號

給付承攬報酬等民事裁判日期 113 年 04 月 29 日

法官張詠惠

原告
泰億營造有限公司
法定代理人
王欽明
訴訟代理人
陳秋華律師

王雪娟律師

張天界律師

上列原告與被告國立臺灣科技大學間請求給付承攬報酬等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。故以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用,其附帶請求於起訴前所生部分,數額已可確定,應合併計算其價額。經查,原告起訴聲明請求被告應給付原告新臺幣(下同)1億5,111萬3,142元及自民國112年4月29日起至清償日止,按年息5%之利息,故本件訴訟標的金額為1億5,111萬3,142元,另加計起訴前之利息即民國112年4月29日起至113年4月19日按年息5%之利息即738萬3,832元(元以下四捨五入),總計1億5,849萬6,974元,應徵第一審裁判費134萬2,450元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日

民事第五庭 法 官 張詠惠

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日

書記官 陳香伶

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院113年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)