lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 645

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度訴字第1660號

履行協議民事裁判日期 114 年 03 月 31 日

法官劉育琳

原告
八宇國際股份有限公司
法定代理人
侯尊中
訴訟代理人
林宜樺律師
被告
李伯桓

上列當事人間請求履行協議事件,本院裁定如下:

主文

本院於民國一百十三年五月三日所為停止訴訟程序之裁定應予撤銷。

理由

一、按停止訴訟程序之裁定,法院得依聲請或依職權撤銷之,民事訴訟法第186條定有明文。

二、經查,本院前以兩造合作備忘錄第5條約定應以仲裁程序為解決紛爭之方式,原告卻逕行提起本件訴訟,經被告提起妨訴抗辯,故於民國113年5月3日以裁定,依仲裁法第4條規定停止本件訴訟程序,並命原告提付仲裁。嗣本件經仲裁程序後,業已於113年12月24日達成和解,經兩造陳報在卷(見本院卷第149-153頁),據此,本件停止訴訟原因業已消滅,自應由本院撤銷原停止訴訟之裁定。

三、依民事訴訟法第186條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  3   月  31  日

         民事第一庭  法 官 劉育琳

中  華  民  國  114  年  3   月  31  日

                書記官 林霈恩

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院113年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)