臺灣臺北地方法院民事裁定

上訴人

即被告

宏昇營造股份有限公司

法定代理人

郭倍宏

訴訟代理人

蔡惠子律師

訴訟代理人

莊立群律師

被上訴人

即原告

精鏡傳媒股份有限公司

法定代理人

裴偉

上列當事人間請求損害賠償等事件，上訴人對於民國114年5月13日本院第一審判決不服，就其敗訴部分提起上訴，惟未繳納第二審裁判費。查原判決判命：㈠上訴人應將本件民事判決書之判決字號、當事人姓名及主文，以標楷體二十級字體及白底黑字，刊登在上訴人所經營管理之網站首頁（網址：http://www.hhtower/com.tw/）1日；㈡被上訴人其餘之訴駁回。而本件上訴人上訴聲明：㈠原判決不利於上訴人部分廢棄；㈡上廢棄部分，被上訴人於第一審之訴駁回。觀其上訴聲明係請求廢棄原判決主文第1項關於回復名譽適當處分部分，而屬非財產權上請求，應徵第二審裁判費新臺幣（下同）6,750元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達之翌日起5日內補繳，逾期未繳，即駁回其上訴，特此裁定。