臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人

林衍茂

訴訟代理人

李嘉文

被告

勁銨有限公司

上一人法定代理人

王勝昶

被告

張凌豪

李宇森

上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按解散之公司，除因合併、分割、破產而解散外，應行清算；解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散，公司法第24條、第25條分別定有明文。又有限公司之清算，以全體股東為清算人；但本法或章程另有規定或經股東決議另選清算人時，不在此限，公司法第113條準用同法第79條規定亦有明文。故於清算程序完結前，法人之人格於清算範圍內，仍然存續，必須待清算完結後，法人格始得歸於消滅。次按，當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止；承受訴訟人於得為承受時，應即為承受之聲明；訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第170條、第175條第1項、第177條第3項及第178條亦有明文。

二、經查，被告勁銨有限公司法定代理人原為張凌豪，嗣於訴訟繫屬、本院判決送達後之民國113年12月24日變更為王勝昶，嗣於113年12月26日經股東決議解散，並選任王勝昶為清算人，上情有經濟部商工登記公示資料查詢可證，並經本院職權調閱該公司章程、變更登記表、股東同意書及新北市政府113年12月27日新北府經司字第1138106015號函查對綦詳（見本院個資卷），揆諸前揭說明，自應由清算人王勝昶為勁銨有限公司之法定代理人。又王勝昶迄未提出書狀為勁銨有限公司聲明承受訴訟，依上開規定，爰依民事訴訟法第177條第3項、第178條規定，職權裁定命其承受訴訟並續行訴訟。

三、依民事訴訟法第177條第3項、第178條規定，裁定如主文。