臺灣臺北地方法院113年度訴字第6214號
關鍵資訊
- 裁判案由返還房屋等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期114 年 05 月 06 日
- 法官李家慧
- 法定代理人張孟喻
- 上訴人潘碧月、映寶生物能源科技有限公司法人
- 被上訴人楊嘉玉
臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度訴字第6214號 上 訴 人 潘碧月 視同上訴人 映寶生物能源科技有限公司 上 一 人 法定代理人 張孟喻 被上訴人 楊嘉玉 上列當事人間因本院113年度訴字第6214號請求返還房屋等事件 ,上訴人對於本院民國114年2月27日所為第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項 規定繳納裁判費,為必須具備之程式。次按上訴有應繳而未繳裁判費者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正者,原第一審法院應以裁定駁回之,此觀民事訴訟法第442條第2項規定甚明。 二、經查,本件上訴人提起第二審上訴並未繳納裁判費,業經本院於民國114年4月14日裁定限上訴人於收受裁定送達之日起7日內補正,該項裁定已於同年月17日送達予上訴人之戶籍 地,此有本院送達證書在卷可稽,惟上訴人逾期迄今仍未補正,復有本院答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細存卷可查。揆諸首揭說明,上訴人之上訴自非合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 5 月 6 日民事第四庭 法 官 李家慧 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 5 月 6 日書記官 鍾雯芳

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺北地方法院113年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


