法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,023

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度重家繼訴字第120號

113年度家繼訴字第138號

分割遺產民事裁判日期 115 年 04 月 27 日

法官黃媚鵑

原告
即被告
沙佳欣
訴訟代理人
李冠和律師
訴訟代理人
蕭尹茜律師
被告
郭淑敏
被告
沙佳玲
被告
沙佳哲
上二人共同訴訟代理人
鄧文宇律師
被告
即原告
沙佳威
訴訟代理人
黃勝文律師

黃唐施律師

上列原告沙佳欣與被告郭淑敏、沙佳玲、沙佳哲、沙佳威間請求分割遺產事件(113年度重家繼訴字第120號),及原告沙佳威與被告郭淑敏、沙佳玲、沙佳哲、沙佳欣間請求返還借名登記物等事件(113年度家繼訴字第138號),本院裁定如下:

主文

本院113年度重家繼訴字第120號、113年度家繼訴字第138號均再開言詞辯論,並指定於民國一一五年六月十五日上午十一時,在本院家事法庭第二法庭合併審理行言詞辯論。

理由

一、原告沙佳欣與被告郭淑敏、沙佳玲、沙佳哲、沙佳威間請求分割遺產事件(113年度重家繼訴字第120號),及原告沙佳威與被告郭淑敏、沙佳玲、沙佳哲、沙佳欣間請求返還借名登記物等事件(113年度家繼訴字第138號),業經言詞辯論終結,茲尚有續行審理之必要,爰命均再開辯論。

二、原告沙佳欣主張被繼承人沙曉東所遺如原告沙佳欣民事綜合辯論意旨狀「附表三編號27至29」所列之「債務」已由被告沙佳哲代為清償新臺幣(下同)963,797元等語,惟被告沙佳哲代為清償之金額顯不足上開債務總金額1,010,474元。是關於被繼承人沙曉東所遺之債務是否已全部清償完畢?或尚有債務未清償?尚有查明之必要。

三、請原告沙佳欣、被告沙佳哲於30日內查報如前揭二、所示事項並提出相關資料以供本院審酌。

四、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  115  年  4   月  27  日

          家事第一庭 法 官 黃媚鵑

中  華  民  國  115  年  4   月  27  日

                書記官 杜安淇

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院113年度重家…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)