臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人

劉佩真

訴訟代理人

李宗興

被告

億祥順有限公司

被告

兼法定代理

被告

人 林銘宏

被告

馬月枝

上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13或14之規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。次按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民國112年11月29日修正公布、同年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。次按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，同法第77之26條第1項亦有明定。

二、查，原告於113年11月15日提起本件訴訟，故其訴之聲明：「一、被告億祥順有限公司、林銘宏、馬月枝應連帶給付原告新台幣1,278,501元，及自民國113年9月23日起至清償日止，按年息3％計算之利息，暨自民國113年10月9日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過六個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。二、被告億祥順有限公司、林銘宏、馬月枝應連帶給付原告新台幣1,893,972元，及自民國113年9月16日起至清償日止，按年息5.96％計算之利息，暨自民國113年10月1日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過六個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。三、被告億祥順有限公司、林銘宏、馬月枝應連帶給付原告新台幣4,521,948元，及自民國113年10月20日起至清償日止，按年息3％計算之利息，暨自民國113年11月15日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過六個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。」中起訴前（計算至起訴前一日即113年11月14日）之利息及違約金請求即應併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）772萬9,990元（計算式詳附表，元以下4捨5入），應徵第一審裁判費7萬7,527 元。惟本件原告前已繳納第一審裁判費7萬7,626元，溢繳99元【計算式：7萬7,626元－7萬7,527 元＝99元】，揆諸前揭說明，應予返還，爰依職權裁定予以返還。

三、依首揭規定裁定如主文。