lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 598

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度重訴字第680號

移轉醫療器材許可證民事裁判日期 114 年 01 月 21 日

法官蔡世芳

上訴人
即反訴原告
和康生物科技股份有限公司
法定代理人
林詠翔

上列上訴人與被上訴人即反訴被告友華生技醫藥股份有限公司(下稱友華公司)間請求移轉醫療器材許可證事件,上訴人就反訴提起上訴到院,惟未據繳納裁判費。查上訴人反訴部分之上訴聲明為:「一、原判決就下列第二項部分廢棄。二、上開廢棄部分,被上訴人應給付上訴人新臺幣(下同)2,280萬6,080元及自反訴狀繕本送達反訴被告之翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。」,是上訴人反訴部分之上訴利益為2,280萬6,080元,應徵第二審裁判費34萬6,842元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限該上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納,逾期未補正,即駁回其上訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。

中 華 民 國 114 年 1 月 21 日

民事第八庭 法 官 蔡世芳

中 華 民 國 114 年 1 月 21 日

書記官 黃文誼

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院113年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)