lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 965

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度重訴字第794號

返還借款民事裁判日期 113 年 08 月 28 日

法官蒲心智

原告
輝聖工業有限公司
法定代理人
方炎輝
被告
久鼎資產管理顧問股份有限公司
法定代理人
劉美惠

上列當事人間聲請返還借款事件,原告起訴未據繳納足額裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查本件原告聲明請求被告給付新臺幣(下同)2,000萬元及自民國113年2月21日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。依上開規定,本件訴訟標的價額應以原告請求之金額2,000萬元,加計自113年2月21日起至起訴前一日即113年8月12日止按週年利率5%計算之利息47萬5,410元(元以下四捨五入,詳如附件),核定為2,047萬5,410元(計算式:20,000,000+475,410=20,475,410元),應徵第一審裁判費19萬2,224元,扣除原告已繳納之18萬8,000元,原告尚須補繳第一審裁判費4,224元(計算式:192,224-188,000=4,224元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣一千元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 113 年 8 月 28 日

民事第二庭 法 官 蒲心智

中 華 民 國 113 年 8 月 28 日

書 記 官 林芯瑜

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附件(新臺幣/元)
類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 利息 2,000萬元 113年2月21日 113年8月12日 (174/366) 5% 47萬5,409.84元       47萬5,409.84元       47萬5,410元
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院113年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)