lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院113年度重訴字第928號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    履行契約等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    113 年 09 月 25 日
  • 法官
    何佳蓉
  • 法定代理人
    許榮唐、郭明昌

  • 當事人
    寶碩財務科技股份有限公司妍安再生能源有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度重訴字第928號 原 告 寶碩財務科技股份有限公司 法定代理人 許榮唐 被 告 妍安再生能源有限公司 兼 上一 人 法定代理人 郭明昌 上列當事人間請求履行契約等事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。 二、經查,本件原告起訴未據繳納裁判費,經本院於民國113年8月12日以113年度補字第1906號裁定命原告於裁定送達翌日 起5日內繳納裁判費,逾期不補繳即駁回其訴,此項裁定已 分別於113年9月2日、113年8月16日送達原告起訴狀所載兩 址,有本院送達回證(分見本院卷第83、85頁)在卷可稽。然原告迄今未依補費裁定繳納第一審裁判費,有本院繳費資料明細及答詢表等在卷可參,其訴自非合法,應予駁回。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  9   月  25  日民事第五庭 法 官 何佳蓉 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  9   月  25  日書記官 黃馨儀

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院113年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用