法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 793

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度仲聲字第1號

聲請仲裁和解書核定民事裁判日期 113 年 02 月 19 日

法官陳冠中

聲請人
巴迪資產管理股份有限公司
法定代理人
張大偉

上列聲請人聲請仲裁和解書核定事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理由

一、按仲裁事件,於仲裁判斷前,得為和解;和解成立者,由仲裁人作成和解書;前項和解,與仲裁判斷有同一效力;但須聲請法院為執行裁定後,方得為強制執行,仲裁法第44條定有明文。是仲裁人就仲裁事件所成立之和解,與仲裁判斷有同一效力,無庸經法院為承認或核定即生形式及實質之確定力,僅於欲為強制執行時,須經法院為准許執行之裁定。

二、聲請意旨略以:聲請人前與合興建設股份有限公司(下稱合興公司)於仲裁程序中和解,爰聲請核定仲裁和解書等語。

三、經查,本件聲請人與合興公司間之仲裁事件,業於民國112年5月24日在中華民國仲裁協會以111年度仲聲和字第16號成立和解乙情,固經聲請人提出中華民國仲裁協會112年5月25日(112)仲業字第1120551號函及所附仲裁和解書為憑;然仲裁和解無庸經法院核定即有與仲裁判斷同一之效力乙節,業如前述,是聲請人之聲請難謂合法,應予駁回。

四、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  2   月  19  日

         民事第三庭 法 官 陳冠中

中  華  民  國  113  年  2   月  19  日

書記官 劉則顯

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院113年度仲聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)