113年度仲聲字第2號｜民事：外國商務仲裁判斷聲請承認｜裁判日期：113 年 03 月 11 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度仲聲字第2號聲請人 CI II XIDAO K/S CI III XIDAO K/S CI II CHANGFANG K/S CI III CHANGFANG K/S 上四人共同法定代理人 THOMAS HINRICHSEN CHRISTIAN T.SKAKKEBæK 聲請人台灣風能投資股份有限公司法定代理人 MADS SKOVGAARD-ANDERSEN 上五人共同代理人林哲誠律師廖士權律師嚴治翔律師相對人永傳能源股份有限公司彰化風場投資股份有限公司上二人共同法定代理人林鑫堉上列聲請人聲請承認外國商務仲裁判斷事件，本院裁定如下：主文本件移送智慧財產及商業法院。理由一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依原告聲明或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。又按對於商業事件之外國、香港或澳門仲裁判斷聲請裁定承認事件，其標的金額或價額在新臺幣1億元以上者，由商業法院處理，商業事件審理細則第2條第2項第4 款亦有明文。二、經查，本件聲請人與相對人對於彰芳風場JDA與西島風場JDA之履約事項有重大歧見而產生爭議，相對人因而於民國111 年1月28日向國際商會所屬國際仲裁院對聲請人提起仲裁，經國際仲裁院於112年12月28日依當時適用之國際商會仲裁規則，作成編號ICC Case 26840/HTG (C-26841/HTG)案之最終仲裁判斷（下稱系爭仲裁判斷），進而向本院聲請承認系爭仲裁判斷。然依系爭仲裁判斷之終局判斷第5項為「聲請人（即本件相對人）須向相對人（即本件聲請人）支付下列法律費用（包括代墊費用及雜項開支）：(a)4,729,860.00 美元、(b)113,293.92新加坡幣及(c)新臺幣2,979,864.00元」，而本件聲請人聲請時為113年2月29日，有本院收文戳章可稽，該日臺灣銀行牌告美金現金賣出匯率為美金1元兌換新臺幣31.85元，而新加坡幣現金賣出匯率為新加坡幣1元兌換新臺幣23.83元，有臺灣銀行歷史匯率收盤價查詢表在卷可參，是以，美金472萬9,860元折合新臺幣應為1億5,064萬6,041元(計算式：472萬9,860元×31.85＝1億5,064萬6,041元 )，新加坡幣11萬3,293.92元折合新臺幣則應為269萬9,794 元(計算式：11萬3,293.92元×23.83＝269萬9,794元，元以下四捨五入)，從而，本項訴訟標的金額為新臺幣（下同）1億5,632萬5,699元(計算式：1億5,064萬6,041元+269萬9,794 元+297萬9,864元=1億5,632萬5,699元)，顯已逾商業事件審理細則第2條第2項第4款所定之1億元金額，是依前揭說明，本件應由智慧財產及商業法院管轄，爰依職權將本件移送於智慧財產及商業法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 年　　3 　月　　11 　日民事第一庭法　官　賴淑萍以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 年　　3 　月　　11 　日書記官李昱萱

臺灣臺北地方法院113年度仲聲字第2號

關鍵資訊