臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

陳孟萱

相對人

利迪亞實業有限公司

法定代理人

李佳玹

上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：兩造間之勞資爭議事件，前由臺北市政府於民國113 年6 月24日作成113 年度北市勞仲字第003 號仲裁判斷書（下稱系爭仲裁判斷）在案，判斷相對人應給付聲請人新臺幣（下同）6 萬5,193 元及提繳1 萬6 元至聲請人設於勞工保險局之勞工退休金個人專戶。詎相對人迄未依法履行，為此依勞資爭議處理法第59條第1 項規定，聲請准予強制執行等語。

二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1 項定有明文。

三、查聲請人主張兩造經臺北市政府作成系爭仲裁判斷如主文第1 項所示內容，惟相對人迄未履行乙情，業據其提出113 年度北市勞仲字第003 號仲裁判斷書、台新銀行基隆路分行帳戶交易明細等件為證，且有勞動部勞工保險局113 年8 月26日保退五字第11313252620 號函檢附勞工退休金個人專戶明細資料、本院查詢之勞工提繳異動資料查詢、公司基本登記資料、公司變更登記表等附卷可稽。又系爭仲裁判斷於113年6 月27日寄存送達聲請人提供之地址，於113 年6 月25日送達相對人由其本人收受，兩造復未提起撤銷仲裁判斷之訴等情，有臺北市政府勞動局113 年8 月9 日北市勞動字第1100000000號函檢附送達證書、本院民事紀錄科查詢表在卷可稽，則聲請人以相對人未如期依系爭仲裁判斷履行伊義務，據以聲請裁定強制執行，經核與首揭規定並無不合，應予准許。

四、依勞資爭議處理法第59條，非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。