臺灣臺北地方法院113年度勞小字第63號

• 裁判案由: 給付工資等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 113 年 09 月 25 日
• 法官: 薛嘉珩
• 原告: 劉嘉鈴
• 被告: 秦國隆即大紫食品行

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度勞小字第63號
原 告 劉嘉鈴
被 告 秦國隆即大紫食品行

上列當事人間給付工資等事件本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院」，民事訴訟法第28條第1
項定有明文。又「勞動事件以勞工為原告者，由被告住所、居所、主營業所、主事務所所在地或原告之勞務提供地法院管轄」、「有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定」，由管轄勞動事件之法院管轄。」勞動事件法第6條、第15條亦有明文。
二、本件被告秦國隆原為獨資商號大紫食品行、王好市食品行之實際負責人，惟查該二獨資商號已於民國109年7月23日歇業，有經濟部商工登記公示資料在卷可稽，該二商行原設立地址已非被告之事務所或營業所，惟該獨資商號之負責人秦國隆住所在臺北市大同區，原告陳稱係在臺北市○○區○○街00號
提供勞務（見本院卷第9頁、第78頁）非屬本院之轄區，依
上述法條規定，自應由臺灣士林地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯有違誤，故依被告之聲請將本件移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　25　　日勞動法庭 法　官　薛嘉珩
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　26　　日書記官 吳珊華