113年度勞小字第63號｜民事：給付工資等｜裁判日期：113 年 09 月 25 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度勞小字第63號原告劉嘉鈴被告秦國隆即大紫食品行上列當事人間給付工資等事件本院裁定如下：主文本件移送臺灣士林地方法院。理由一、按「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院」，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。又「勞動事件以勞工為原告者，由被告住所、居所、主營業所、主事務所所在地或原告之勞務提供地法院管轄」、「有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定」，由管轄勞動事件之法院管轄。」勞動事件法第6條、第15條亦有明文。二、本件被告秦國隆原為獨資商號大紫食品行、王好市食品行之實際負責人，惟查該二獨資商號已於民國109年7月23日歇業，有經濟部商工登記公示資料在卷可稽，該二商行原設立地址已非被告之事務所或營業所，惟該獨資商號之負責人秦國隆住所在臺北市大同區，原告陳稱係在臺北市○○區○○街00號提供勞務（見本院卷第9頁、第78頁）非屬本院之轄區，依上述法條規定，自應由臺灣士林地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯有違誤，故依被告之聲請將本件移送於該管轄法院。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　25　　日勞動法庭法　官　薛嘉珩以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　26　　日書記官吳珊華

臺灣臺北地方法院113年度勞小字第63號

關鍵資訊