113年度勞聲字第7號｜民事：返還提存物｜裁判日期：113 年 07 月 03 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度勞聲字第7號聲請人金明海（MICHAEL KLINGELE）代理人蕭彣卉律師劉秉宜律師相對人台灣捷熱能源股份有限公司法定代理人田村晃一代理人鍾文岳律師陳信至律師徐曼綾律師上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：主文本院一百一十三年度存字第七九九號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣捌拾貳萬柒仟零玖拾陸元，准予發還。聲請程序費用由相對人負擔。理由一、按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第1款定有明文。二、聲請意旨略以：伊前依本院112年度重勞訴字第50號民事裁定（下稱原裁定），提供訴訟費用擔保金新臺幣82萬7,096 元，經本院以113年度存字第799號提存事件提存在案，惟原裁定經臺灣高等法院113年度勞抗字第34號民事裁定廢棄，並駁回相對人之聲請確定，則應供擔保之原因消滅，爰依民事訴訟法第104條第1項第1款規定，聲請本院准予返還該擔保金等語。三、經查，本件聲請業據聲請人提出臺灣高等法院113年度勞抗字第34號民事裁定、本院民事裁定確定證明書、本院113年度存字第799號提存書為證，並經本院核閱相關卷宗確認無訛，堪認聲請人前開應供擔保之原因消滅，從而，聲請人聲請返還提存物，於法尚無不合，應予准許，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　3 　　日勞動法庭法　官　陳筠諼以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　3 　　日書記官王曉雁

臺灣臺北地方法院113年度勞聲字第7號

關鍵資訊