lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院113年度勞補字第128號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付工資等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    113 年 05 月 01 日
  • 法官
    曾育祺

  • 當事人
    陳怡伶

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度勞補字第128號 聲 請 人 陳怡伶 訴訟代理人 林景瑩律師(法扶律師) 上列原告與被告米恩設計有限公司間請求給付工資事件,原告起訴未據繳納裁判費。經查,本件原告請求被告給付新臺幣(下同)12萬0954元,及其中2萬9777元自民國113年1月4日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息,另依新修正之民事訴訟法第77條 之2第2項規定併算起訴前之孳息即403元(元以下四捨五入), 是訴訟標的金額為12萬1357元(計算式:12萬0954+403=12萬135 7),依民事訴訟法第77條之13之規定,應徵第一審裁判費1330 元,惟原告係請求給付工資、退休金、資遣費,依勞動事件法第12條第1項得暫免徵收裁判費三分之二即887元(計算式:1330×2/3=887,小數點以下四捨五入),原告應繳納443元(計算式:0 000-000=443),原告應於收受本裁定送達翌日起5日內補繳,逾 期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 113 年 5 月 1 日勞動法庭 法 官 曾育祺 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 5 月 1 日書記官 林祐均

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院113年度勞補…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用