113年度勞補字第141號｜民事：給付薪資及資遣費｜裁判日期：113 年 05 月 16 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度勞補字第141號原告黃晶晶上列原告與被告張記洋行間請求給付薪資及資遣費事件，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達後5日內繳納第一審裁判費新臺幣370元，逾期未補正，即駁回原告之訴。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13或第77條之14之規定繳納裁判費，茲屬必備之程式。又按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。另因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項亦有明定。二、經查，原告請求被告給付薪資及資遣費共計新臺幣（下同）10萬9,952元，原應繳納裁判費1,110元，依勞動事件法第12條第1項規定，應暫免徵收裁判費之三分之二，故應徵第一審裁判費370元（計算式：1,110×1/3＝370元）。茲限原告於本裁定送達後5日內，補正如主文所示之事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。三、又原告雖以「張記洋行」為被告，然據原告所提出之勞資爭議調解紀錄及臺北市政府勞動局函文所載「張記洋行」組織型態為獨資商號，請確認是否更正被告為「張剛銘即張記洋行」，並據以更正起訴狀所列之被告，如不欲更正，應具體說明被告之組織型態及提出相關事證。四、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　16　　日勞動法庭法　官　梁夢迪以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　16　　日書記官　程省翰

臺灣臺北地方法院113年度勞補字第141號

關鍵資訊