法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,113

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度勞補字第204號

確認僱傭關係存在等民事裁判日期 113 年 07 月 15 日

法官陳筠諼

原告
吳佩蓉
原告
陳業皓
共同訴訟代理人
楊佳陵律師
被告
冷泉港生物科技股份有限公司
法定代理人
戴國銧
訴訟代理人
戴嘉志律師

上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件,原告起訴未據繳納裁判費。經查,本件訴之聲明第一項依勞動事件法第11條規定,關於原告吳佩蓉部分之訴訟標的價額,核定為新臺幣(下同)763萬5,240元(計算式:《月薪12萬元+月提繳7,254元》×12×5=763萬5,240元),關於原告陳業皓部分之訴訟標的價額核定為381萬8,880元(計算式:《月薪6萬元+月提繳3,648元》×12×5=381萬8,880元),訴之聲明第三項及第四項之訴訟標的金額合計為606萬6,668元(計算式:425萬5,502元+177萬6,486元+1萬8,828元+1萬5,852元=606萬6,668元),訴之聲明第二項及第五項之得受利益與訴之聲明第一項相同,依民事訴訟法第77條之2第1項後段規定,不併算其價額,是本件訴訟標的價額及金額合計為1,752萬0,788元(計算式:763萬5,240元+381萬8,880元+606萬6,668元=1,752萬0,788元),依民事訴訟法第77條之13之規定,原應徵第一審裁判費16萬6,264元,惟其請求之性質為工資及退休金,依勞動事件法第12條第1項之規定得暫免徵收裁判費三分之二,則本件得暫免徵收裁判費11萬0,843元(計算式:166,264元×2/3=110,842.6元,元以下四捨五入),是本件應暫先繳納之第一審裁判費為5萬5,421元(計算式:16萬6,264元-11萬0,843元=5萬5,421元)。茲依勞動事件法第15條民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 7 月 15 日

勞動法庭 法 官 陳筠諼

中 華 民 國 113 年 7 月 15 日

書記官 王曉雁

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院113年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)