臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

劉嘉鈴

上列原告與被告秦國隆即大紫食品行間請求給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。又按民國112年11月29日修正公布，自同年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項規定，以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；是其起訴前之孳息、損害賠償、違約金或費用等均應併算其價額。經查：本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）15,730元（計算式：14,689元＋起訴前一日之利息1,041元＝15,730元），依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費1,000元，惟本件原告所請求給付積欠工資、未提繳勞工退休金、資遣費，依勞動事件法第12條第1項之規定，得暫免徵收裁判費三分之二，是該部分應暫先繳納之裁判費為333元（計算式：1,000-《1,000÷3×2》=333，小數點以下四捨五入），茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

勞動法庭法 官 方祥鴻